十大环保谎言:99%的人还蒙在鼓里

如有人问你，大型坝式水电站和同等发电量的火(用煤)电站相比，哪个更环保？节能灯和普通灯相比，哪个更环保？一次性筷子大量使用是否真的会破坏环境？碳排放真的会导致全球变暖吗？你一准会答错，这些理所当然的问题背后，都潜藏着一个个你所不知道的环保谎言。

一、大型坝式水电站对环境的破坏，千倍于火力发电站

二、节能灯更环保的谎言

没错，节能灯更节省电能，只是电能，综合考虑呢？

但节能灯内含有铅、汞、多溴联苯等有毒有害元素，废旧节能灯特别是老式荧光管中汞含量平均约05毫克，仅够沾满一个圆珠笔尖。但若渗入地下，足以污染约180吨水及周围土壤。

在大多数节能灯还没有得到有效、安全的处理前，节能灯与白炽灯相比，确实节约了电，但环境破坏力和危害性更强。

三、地球一小时

就是个噱头，毫无意义。

除非你能保证持续足够长的时间用电量稳定大量下降，让发电厂敢调低发电功率。否则你关灯省下来的电只会白白损耗；电生产出来不用，就是浪费。如果按电量配比，照明用电占比不大，造成不了多大浪费。那么反之，号召我们节约日常用电的意义何在？

很多人认为宣传意义比较大，效果很好。我认为：宣传本身误导人，而最终达不到环保的意义。评价活动本身不能只从最初立意来判定，执行过程中的把控、以及参与者的认识与收获，才是最终评价活动的标准。

这这种行为好比好心放生动物，破坏了生态平衡那些人一样，就怕这种好心做坏事，“好事”做得越多，结果越坏。更重要的是，人们其实在“关灯一小时”中，只是得到了一种心理上的环保满足，然后第二天心安理得地去继续以前的行为，而且心里觉得，我们这个社会是注重环保的，甚至心里还会有一丝丝的小感动，在这种感动中，环境依然在恶化。

四、挽救濒危物种，可以丰富地球物种

生态很复杂，你想挽救就挽救啊？

贺兰山上曾有一种岩羊，被狼吃得越来越少，当地的人申请打狼，保护岩羊。

十余年后，岩羊繁盛，当地草皮裸露, 岩羊没有天敌追，生得肥胖，时有掉下山崖，而且近亲繁殖严重，人们又组织队伍去杀羊和放狼。

人可以停下手，不去残害濒危动物，但你最终无法成功挽救濒危物种。有人说地球上每20分钟就有一种物种消失，但你知不知道，每天同样有几十种新物种产生，只是它们要很久以后，才会被人类发现。

五、地球面临着能源危机，即将枯竭

能源确实要节约，但不要成为。

这个谎言伴随着很多人童年到青年的整个记忆，其实，地球上仅探明的石油储量可用近百年，可燃冰可以用数百年。更要说的是，地球内部有更多可供使用的能源。能源枯竭，。

六、一次性筷子浪费木材资源

谁造的谣？

七、二氧化碳导致全球变暖

全球变冷或变暖，只与太阳的活动有关，人类活动对其影响微乎其微。

前些年，地球变暖的原因不是因为人类活动或者说二氧化碳，而是因为太阳活动引起的地球内部温度升高。而以后人们真正要面临的，不是全球变暖，而是变冷，太阳活动引发的全球变冷。而这些变化，是周期性的。

如果你了解太阳能量对地球上一切生物的影响，你会明白，低碳活动只不过是一场商业秀。二氧化碳导致全球变暖，只是谎言和误传的结合而已。

八、生物降解就是最好的

商家愚弄大众的说辞。

我们总是听到这样的话，“这是可降解的……所以肯定比别的好”。“可降解”“可回收” “可再利用”这样的词常被用来表明对环境有益。但实际上，这些词仅仅描述了物质的一种性质，并不意味着对环境有好处。而商家却以此来误导消费者，让人们认为只要是可降解的，就是对环境有益的。

实际上，在一个错误的体系中，具有“可降解”“可回收”性质的东西也会对环境有害。这样解释或许更清楚：自然造就了一个完美宏大的闭合系统，每一样东西各处其位，一种生物的排泄物或遗体会成为另一种生物的养料。不幸的是，人们还没有能力仿制出一个同样完美的自然闭合系统，却制造了无数的线性系统，物质从一端进入，从另一端流出，废弃的资源最终只会变成垃圾场。

九、纸制品比塑料好

看问题要全面。

首先塑料制品难降解，是白色污染，纸制品极易降解，这是板上钉钉的。可是论污染不能只算降解，还要算生产。塑料制品生产过程几乎无污染，造纸厂的污染多严重相信不用赘述。同时还要考虑运输带来的污染。产品生产后是要运到全国各地卖的，运输就要烧油烧煤，这都是污染。塑料制品轻，相对来讲污染就会少很多。当然和纸制品比优势并没有特别大，主要是优于金属制品和陶瓷制品。

最后还要考虑重复使用问题。虽然纸袋子纸碗和塑料袋子塑料碗都是一次性制品，但是生活中还是会出现为数不少的重复利用情况。一般来讲，塑料制品耐用性好很多，这又可以减少污染。

所以综合起来看，简单粗暴地推广纸制品替代塑料制品，并不能达到降低污染，绿色环保的目的，反而有可能使污染更严重。同时，塑料制品的危害主要在于降解难，而科学家正在孜孜不倦的研究这个领域，并取得了一系列可喜的进展，相信未来几十年内，降解也将不是一个难题。

十、回收就是好的

谁告诉你的？

回收是利用材料、保护环境的一个绝好方法，对不对？常识告诉我们每回收一吨纸，就能少砍一吨树。但是，回收一次性物品也可能造成负面效应，因为它意味着允许一次性物品的存在，这样就会有更多的一次性物品被生产、使用和丢弃。为了满足需求，就会有更多的自然资源被开发。最终会有更多的物品，更多的浪费被制造出来。当很多可回收材料无法被回收时，这个问题就会更加严重。

不是说回收不好，但是有一个关键问题：这种人为干预的回收看起来可以解决问题，但大多数时候只不过是令人心安罢了，它会导致Javon效应——为了达到更好的效果却使某种特定的资源更快地被消耗。

大自然很复杂

生命很脆弱

人类请慢点作

最后，附上George Carlin老爷子的经典演讲：