【News】英废物回收公司及其高管因违规处置危废被罚

一家废物回收公司及其两名高管被责令支付超过32450英镑的罚款，他们因向埃文茅斯一处工地违规提供上千吨危废而被罚。

判决基于环保局持续5年的调查，调查对象为Churngold回收公司及其两名高管John Barcham和Lee Phelan。代号为“Operation 。

Churngold公司在埃文茅斯赛文河景工业地产的海伦场运行一处废物处理站，向建筑工地提供渣土和混凝料。废物来自英国各地，在海伦场贮存和处理。

该公司持有环保局颁发的废物管理许可证，证件规定了处理站可接受的废物种类及活动范围。

2011年6月，Churngold获得了宝马公司从牛津地区转移危险废物的合同。宝马在改造考利工厂时，在建筑之下发现大量污染物。取样测试显示含高浓度的重金属，碳氢化合物和石棉污染材料。

Churngold以每次750英镑的价格将危废转移至埃文茅斯场地，危废处理后才能作为建筑材料使用。在2011年7月到9月间，总计31000吨的废物从考利转移至埃文茅斯。废物量持续增加，很快超过该站6000吨的处理能力。

同时，Churngold获得合同，向位于埃文茅斯卡波特公园的Co-op超市新配送中心工地提供60000吨混凝料。混凝料与惰性材料混合，经过稳定过程后才适合作为建筑材料使用。

2011年9月7日，Churngold向Co-op工地首次运料，在接下来的两星期内共运料64000吨（2751次）。

Co-op工地的工人们表示，Churngold材料让他们“眼睛流泪酸痛”，有工人说闻起来像“粪便和漂白剂”，“让他不能呼吸”。其他人描述这种粘土状材料“闻着像医院”。

宝马牛津工厂的废物已部分处理了石棉，但仍有石棉残留，废物仍然有害。Churngold被告知废物仍需进一步处理。

作为运行经理，Lee Phelan本应全面知晓处理站的处理能力范围要求。Churngold对全面处理废物的失败，将海伦场员工及访客，Co-op工地的工人们暴露于潜在的石棉健康危害之下。

Churngold的环境经理在发现宝马工厂废物的危害状态后表示担心。她告知Barcham和Phelan“不能处理”。他们无视了此警告。

2011年9月22日，一位Churngold前员工告知Co-op污染材料已经运送到卡波特公园的新转运中心。随后的分析显示，60份样品中的47份有石棉存在，其中高浓度的石油碳氢化合物TPH、多环芳烃PAH和可地浸铅、氰化物、铜、锑和总硫酸盐足以对地下水和附近水道造成危害。

Barcham被描述为“性格专横”，喜欢微管理。他不表态或知情的业务不能进行，包括被处理废物运去哪儿。他曾告诉公司的环境经理，“我们不会告诉环保局我们干了什么，我们只管做，然后告诉他们我们干完了。”

公司也未通知环保局海伦场的危废数量和来源。到达场地的材料过多，使得无法正确隔离或进行处理。这也导致场地违反许可。

环保局早前告知Churngold包含重金属的废物在稳定处理后仍然有害。法庭上得知，Phelan在废物产业工作，但并无任何处理危废的资质或经验。

分析报告公布后，Co-op工地于2011年12月1日暂停。环保局确定材料为非法排放危废，应转移至合适场地进行安全处置。

环保局调查显示，Churngold在赛文赛特的另一场地也违规处置石棉，铁路枕木，塑料，金属管，汽车轮胎和泡沫管。

环保局官员Adrian Evans说：

“危废需要小心处置以保护人类健康和环境，本案表示环保局将对违法之人严肃对待。”

“Churngold公司的文化是，商业利益优先于环境保护。希望此案给藐视法律之人敲响警钟。”

Churngold公司，John Barcham和Lee Phelan受到包括1990环境保护法案和2010环境许可法规下的10项指控，2017年5月开庭持续9周。

法官Jame Patrick QC说“废物的处理是不科学和业余的”，被告的表现“完全藐视法律”。

公司被判4项罪名，John Barcham被判1项罪名，Lee Phelan被判3项罪名。有3项指控被判无罪，剩余2项指控陪审团未作出裁决。

法官对环保局的专业调查质量提出表扬。

罪名汇总：

Churngold公司

• 在2011年7月1日到12月31日期间，未遵守埃文茅斯海伦场许可规定，基于环境许可法规38（2）条规定：罚款12000英镑。

• 在2011年9月1日到9月31日期间，未经许可在埃文茅斯卡波特公园Co-op工地非法贮存受控废物，违反1990环境保护法案33(1)(a)和33(6)：罚款3000英镑。

• 在2011年1月1日至12月31日期间，以导致污染或损害人类健康的方式处理、保存受控废物，违反1990环境保护法案33(1)(c)和33(6)：罚款5000英镑。

• 在2011年6月1日至12月31日期间，在布里斯托海伦二级场地贮存受控废物，违反1990环境保护法案33(1)(a)和33(6)：罚款2450英镑。

John Barcham

• 在2011年7月1日至12月31日期间，未遵守或违背废物管理许可要求，违反2010环境许可法规38(2)：判刑6个月，缓期一年执行，罚款10000英镑。

• 完成75小时无薪工作。

Lee Phelan

• 在2011年7月1日至12月31日期间，未遵守或违背废物管理许可要求，违反2010环境许可法规38(2)：判刑6个月，缓期一年执行。

• 在2011年9月1日至9月30日期间，无许可贮存受控废物，违反1990环境保护法案33(1)(a)和33(6)：判刑1个月，缓期一年执行。

• 在2011年1月1日至12月31日，以导致污染或损害人类健康的方式处理、保存受控废物，违反1990环境保护法案33(1)(c)和33(6)：判刑1个月，缓期一年执行。

• 完成100小时无薪工作。

  
  

——译者：Mulberry

译者后记：

初看这条新闻时，觉得有点长没打算翻译。读着读着，想起工作中的遭遇，感觉英国高管的环境素质和中国高管的差不多嘛。

但不同的是，英国真的让藐视法律的根源之人受到了惩罚。没有涉及环保官员，没有牵连到企业环境管理者，也没有让一线操作者顶缸。

商业利益优先于环境保护。这恐怕是很大部分公司高管的真实心声。只是，有人口头还是高大上，有人会告诉下属尽量糊弄。

金山银山，不如绿水青山。

千计万策，先关几个高管。

扫码可关注

查看新闻来源，请点击阅读原文。